Kärnkraften är basen för hela sveriges elproduction. För att få fram elektricitet från kärnkraftsverken klyver man atomkärnor, då bildas radioaktiva delar som grävs ner i bergen. Kärnkraften har låga produktionskostnader , produceras mycket energi , lätt transporterad och har inga utsläpp som påverkar miljön negativt. Kärnkraften är helt fri från koldioxid ( Co2 ) utsläpp som gör att den INTE påverkar växthuseffekten. Genom att använda kärnkraft hjälper vi andra länder som har det svårare angående växthuseffekten. Skulle alla länder börja använda kärnkraft skulle vi få en bättre värld att leva på utan att behöva oroa oss angående växthuseffekten inom elproduction.
Om alla länder skulle ha kärnkraft skulle det inte vara farligt? och vem ska betala det? (byggnadskostnader, säkerhet och uran), vad ska man göra om uranet tar slut?
SvaraRaderaTänk om kärnkraftverket går sönder och det blir en lika stor kärnkrafts-olycka som i Tjernobyl? Tusentals människor som blir strålsjuka och får cancer? Hur ska ni undvika att denna olycka inte ska hända? Och om den händer, vad ska ni göra åt saken?
SvaraRaderaAtt tänka på: Motivera era ställningstaganden om energislaget, vilka är konsekvenserna av energislaget, skilj på fakta och värdering och slutligen använd de begrepp som ni har lärt er.
SvaraRaderaUran är ett ämne som jorden skapats av. Uran finns naturligt i berggrunden. Uran är ett energirikt ämne, 1 kg uran innehåller lika mycket energi som 90 ton kol. Vi importerar cirka 1500 uran per år från Canada och Australien. Brytningen av uran sker av maskiner pågrund av strålningen. Kärnkraftverken har utvecklats mycket efter Chernobyl det betyder att säkerhetsriskerna är mycket lägre.
SvaraRaderaAvfallet från det anrikade uranet, vad gör ni med det? Jo det lämnar ni åt kommande generationer. Om det vore ofarligt så skulle man kunna bara gå på kärnkraft men det är livsfarligt. Som vi ser det måste vi producera el på förnyelsebara energikällor. Vi kan inte fortsätta vårt beroende av el som produceras av livsfarliga energikällor varken för oss eller miljön.
SvaraRaderaNackdelar med Kärnkraftverk
SvaraRadera- De giftiga avfallen.
- Den farliga strålningen
- Det kostar mycket att bygga ett kärnkraftverk.
- De tar mycket plats.
Om något skulle gå fel och de radioaktiva ämnena skulle komma ut ur kärnkraftverken så skulle skadorna bli omfattande.
Skulle kärnkraften hamna i fel händer skulle den även kunna användas till andra ändamål än energi ”skapande”, uranet innehåller nämligen plutonium som används i kärnvapen.
Kärnkraft är väldigt farligt för allt liv på jorden. Eftersom bränslet tar sådan tid innan det blir ofarligt har man ett stort ansvar för generationer. Kärnkraft är livsfarligt för jag menar, tänk om det skulle inträffa en ny istid t.ex, vad skulle ni göra då?
SvaraRadera